这不，央视新闻就曝光了河北唐山的一所学校在消防安全问题上存在着重大的安全风险隐患。因为学校里每一个教室的窗户都被安装上了铁栅栏。这样的一种做法，是消防安全里绝对不被允许的，因为若发生火灾，那么就非常有可能带来严重的人员伤亡。

  记者在看到这一幕之后，就问学校的女校长：“这是上级部门要求的，还是你们学校自己弄的?”

  对于记者的发问，这位女校长一脸严肃地说：“在我的认知里，它要比消防的严重性更大，更重要。”

  防止坠楼会比消防安全更重要？这是一个什么逻辑？这还是一位校长应该有的素质吗？这样的校长怎么就能坐到这样的位置？

  或许很多的人都会对这位校长的回答感到很是不舒服，但是有一个不争的事实就是，发生在校园里的坠楼事件要比火灾事件要多上不少，这可以从新闻媒体报道的新闻上我们就能看出来，而现实也是如此。

  在学校里，尤其是中小学，除非是电路老化发生火灾，其他导致火灾的可能性几乎为零。因为学校里，它有火源的地方只有食堂，而学校和宿舍是没有这样的可能性的，除非是有人故意纵火——而在人员聚集的地方，这也是几乎不能发生的事。

  而学生坠楼的事件就完全不一样了。可以说，现在的学生坠楼应该是比较多的。就笔者所在的地方，基乎上年年都会有发生。或许有人会问为何会这样？其实这样问话的人都是揣着明白装糊涂——孩子们之所以坠楼，不就是因为被学业压得精神抑郁，不能承受之下，才做出这样走极端的行为的吗。

  现在的孩子内卷那是太厉害了，就是小学生每天都要学习12个小时，而高中生更是夸张，睡觉的时间都被压缩到四五个小时。这样高强度的学习，孩子们的神经始终紧绷着，意志力稍微薄弱一些的就会扛不住。这也是怎么回事我们的在校学生现在抑郁症患者达到了恐怖的50%，而这其中还有41%曾经因为抑郁症而不得不选择休学。

  这么庞大得抑郁症群体，每一个抑郁症的患者，都是一个定时炸弹，而这其中只要有一个学生做出了极端的行为，那么这所学校就会被拖累。在这样的背景下，学校能够怎样选择？没有的选择，两权相较取其重。学校在火灾发生的可能性极低的情况下，选择给教室安上防护网有什么错误呢？

  尽管从消防安全的角度，这位女校长的话确实有些刺耳，很不合时宜，但是谁又能说，她就说错了呢？话是错了，但是出发点绝对没什么问题，不是吗？

  就这一点而言，学校其实也是一个背锅侠，因为教育主管部门和消防部门都是站在自己的角度想问题，学校夹在中间，他们可是左右为难，怎样做都是不对的。不信，我们的角度来看几位网友的留言：

  “开学初，全市教育大会上，分管教育的副市长要求所有学校二楼以上的教室外走廊一定得安装隐形防盗网，窗户安装限位器，一个月之内没安装到位的要追究责任。花了几十万，刚安装没多久，消防队来检查，说不符合消防规定，要求拆除防盗网、限位器，并要求限期整改。”

  “现在学校真的很难！前段时间，我与一位校长闲聊，他谈到学校有一学生因抑郁症跳楼而亡，校长被上级领导约谈，被责问学校窗户为啥不加装防盗网？而在此之前，学校因为在宿舍和教学楼窗户加装防盗网被消防部门通报，政府分管领导把校长找去批评说没有消防安全意识，必须立即拆除！没有办法只好把防盗网拆除，结果防盗网拆除时间不长，学生跳楼死亡，现在又被问责！校长怎样做才行？！”

  “生死两难全，你叫学校怎么办，学生跳楼了，政府教育局追究你责任，发生火灾了政府教育局消防部门追究你责任，一个要求拆防护设备，而另一个既要求你拆防护设备而又要你保证学生安全，就算你有十八般武艺也无计可施，中国的教师真难当！”

  这就是当下的客观现实，作为校长，他们又能怎么做？难道说了大实话就应该被口诛笔伐吗？

  亲爱的读者，对于记者正常采访女校长，质问为什么教室被安上防盗窗，女校长的回答引起强烈舆情这件事，你有什么想要说的呢？欢迎各位留言，讨论。